Friday, March 08, 2013

Πυρηνική ασφάλεια: ο λογαριασμός στις εταιρίες



 --
Σχεδόν όλα τα πυρηνικά εργοστάσια στην Ευρώπη έχουν ανάγκη βελτιώσεων για λόγους ασφαλείας και το κόστος θα πρέπει να αναλάβουν οι ίδιες οι επιχειρήσεις, τονίζει ψήφισμα που θα συζητηθεί και θα ψηφισθεί στην ολομέλεια του ΕΚ στις 11 και 13 Μαρτίου αντίστοιχα, σε συνέχεια των «στρες τεστ» που κατέδειξαν το μέγεθος του προβλήματος

Είτε οφείλεται σε ανθρώπινους παράγοντες όπως το Τσερνομπίλ είτε σε φυσικές καταστροφές, όπως η Φουκουσίμα, κάθε πυρηνικό ατύχημα είναι εξαιρετικά επικίνδυνο για τον άνθρωπο. Όμως, οι έλεγχοι που έγιναν στους αντιδραστήρες της Ευρώπης πέρυσι έδειξαν ότι σχεδόν όλοι έχουν ανάγκη βελτιώσεων.


Τα «στρες τεστ» περιέλαβαν 145 αντιδραστήρες σε 15 κράτη μέλη με στόχο να διαπιστωθεί η αντοχή τους σε περίπτωση φυσικής καταστροφής. Σε σχεδόν όλες τις περιπτώσεις προέκυψε ανάγκη βελτιώσεων με συνολικό κόστος που φθάνει τα 25 δισεκατομμύρια ευρώ.

Κατόπιν αυτού, με το ψήφισμά της Ιταλίδας ευρωβουλευτού Amalia Sartori (ΕΛΚ), που εγκρίθηκε από την επιτροπή Βιομηχανίας στις 24 Ιανουαρίου και κατατίθεται στην ολομέλεια στις 11 Μαρτίου, οι ευρωβουλευτές τονίζουν ότι το κόστος αυτό θα πρέπει να αναληφθεί από τις επιχειρήσεις και όχι από τον φορολογούμενο.

Επιπλέον, ζητούν να υπάρξουν μέχρι το τέλος του έτους προτάσεις για την επαρκή ασφαλιστική κάλυψη των πυρηνικών εργοστασίων. Τέλος, ζητούν να εξετασθεί η δημιουργία κοινής ευρωπαϊκής πολιτικής για την αντιμετώπιση του κινδύνου πρόσκρουσης, ηθελημένης ή μη, αεροσκαφών στους αντιδραστήρες.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή από την πλευρά της αναμένεται να παρουσιάσει τον Ιούνιο του 2014, έκθεση για την εφαρμογή από τα κράτη μέλη, των μέτρων που κρίθηκαν αναγκαία μετά τα «στρες τεστ».

Σημειώνεται ότι το ΕΚ δεν έχει προς το παρόν δυνατότητα νομοθετικής παρέμβασης στο ζήτημα καθώς η μεν υιοθέτηση ή όχι της πυρηνικής ενέργειας είναι καθαρά ζήτημα για τα κράτη μέλη. Οι δε κανόνες ασφαλείας ορίζονται σε επίπεδο ΕΕ από τη Euratom, η οποία εντάσσεται στο πλαίσιο της Ένωσης αλλά λειτουργεί εκτός της νομοθετικής διαδικασίας.

.europarl.europa.eu
8/3/13

3 comments:

  1. Αντιπυρηνικές διαδηλώσεις στην Ιαπωνία....Με αφορμή τη δεύτερη επέτειο της πυρηνικής καταστροφής στη Φουκουσίμα....

    Στο Τόκιο, οι διαδηλωτές συγκεντρώθηκαν σε ένα μεγάλο πάρκο στο κέντρο της πόλης όπου παρακολούθησαν συναυλίες και ομιλίες από ηχητικά συστήματα, τα οποία λειτουργούσαν με ηλιακή ενέργεια.

    Δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι πραγματοποίησαν διαδηλώσεις σ΄ ολόκληρη την Ιαπωνία σήμερα, παραμονή της δεύτερης επετείου της πυρηνικής καταστροφής στη Φουκουσίμα, με αίτημα να εγκαταλείψει η χώρα την πυρηνική ενέργεια, μετέδωσε δημοσιογράφος του Γαλλικού Πρακτορείου.

    Στη συνέχεια πραγματοποίησαν πορεία προς το Κοινοβούλιο, περνώντας από τη συνοικία των υπουργείων, με σκοπό να παραδώσουν αίτημα στον πρωθυπουργό Σίνζο Άμπε για την κατάργηση όλων των πυρηνικών σταθμών της χώρας.

    Ανάλογες διαδηλώσεις πραγματοποιήθηκαν και στην υπόλοιπη χώρα.

    Μόνο δυο από τους 50 πυρηνικούς αντιδραστήρες της Ιαπωνίας λειτουργούν σήμερα.

    http://www.protothema.gr/world/article/?aid=262799
    10/3/13

    ReplyDelete
  2. Un accident nucléaire coûterait jusqu'à 5.800 milliards d'euros....
    C'est ce qu'indiquait un rapport confidentiel de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), réalisé en 200, et jugé "fort peu réaliste" par l'Institut lui-même....

    L'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) va publier les résultats détaillés de ses travaux sur le coût d'un accident nucléaire, après la publication dimanche 10 mars par le "JDD" sur la base d'un rapport de 2007 d'un chiffrage maximum de 5.800 milliards d'euros, qu'il affirme être "fort peu réaliste".

    Ce rapport confidentiel de l'IRSN (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire), cité par le "Journal du dimanche" (JDD), évaluait le coût d'une catastrophe nucléaire, en incluant les pertes économiques mais aussi les coûts environnementaux et les dépenses de santé. Selon ce rapport établi en 2007, le coût d'un accident majeur pouvait aller de 760 milliards d'euros pour un "cas de base" à 5.800 milliards d'euros, soit l'é"quivalent de trois années de PIB, dans le cas d'une situation particulièrement catastrophique.

    Le chiffre de 5.800 milliards d'euros correspondait au pire des scénarios possibles, dans lequel 5 millions de personnes devraient être évacuées, tandis que les répercussions économiques se faisaient sentir sur une zone de 850.000 km2, abritant 90 millions de personnes au total. Le rapport reconnaissait également, selon le "JDD", que l'ampleur de la contamination, et donc son coût, pourrait varier fortement en fonction des conditions météorologiques, des vents dirigés vers les zones habitées constituant le pire des scénarios.

    "Fort peu réaliste"

    Dans un communiqué publié dimanche, l'IRSN affirme que le chiffre de 5.800 milliards d'euros est "fort peu réaliste". L'objectif principal de ce rapport "était d'établir une analyse de sensibilité des conséquences économiques par rapport à différentes situations analysées, et non d'obtenir un coût réaliste d'un accident nucléaire majeur", explique l'IRSN.

    Le chiffre de 5.800 milliards d'euros correspond à une analyse "à la fois majorante et rudimentaire", s'appuyant sur des "hypothèses et des outils très simplifiés pour le transfert des rejets dans l'atmosphère", poursuit l'institut. "Nous avions à l'époque utilisé un code rudimentaire ne prévoyant qu'une seule météo, celle prévalant au site de l'accident", a précisé l'économiste Patrick Momal, auteur du rapport qui n'a jamais été publié. "La météo extrême prévue dans l'étude de 2007 n'est pas réaliste", a-t-il précisé.

    Dans une nouvelle étude rendue publique il y a un mois, l'IRSN a évalué le coût d'un accident nucléaire similaire à celui survenu en mars 2011 à Fukushima à environ 430 milliards d'euros. Il s'agit d'un "cas médian" pour un accident nucléaire majeur avec des rejets radioactifs, a indiqué Patrick Momal, avec une fourchette allant de 250 milliards à 1.000 milliards d'euros au maximum pour le scénario le plus grave.

    L'utilité de ces travaux ne réside pas principalement dans l'affirmation de coûts très élevés, mais dans la compréhension la plus fine possible des composantes de ces coûts, qui pourraient pour partie être réduits par des ajustements des acteurs économiques et des acteurs de la gestion de la crise", a souligné l'IRSN...http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20130310.OBS1410/un-accident-nucleaire-couterait-jusqu-a-5-800-milliards-d-euros.html?xtor=RSS-17
    10/3/13

    ReplyDelete
    Replies
    1. Τεράστιο το κόστος τυχόν πυρηνικού ατυχήματος στη Γαλλία....ΜΕΤΑΞΥ 760 ΚΑΙ 5800 ΔΙΣ. ΕΥΡΩ....

      Η αξιολόγηση του κόστους ενός πυρηνικού ατυχήματος στη Γαλλία έχει αναζωπυρώσει τη συζήτηση σχετικά με την οικονομική ευθύνη των φορέων εκμετάλλευσης των 145 αντιδραστήρων σε δεκαπέντε χώρες της ΕΕ. Οι προτάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το ζήτημα αυτό αναμένονται έως το τέλος του έτους.....

      «Η Επιτροπή προτίθεται να υποβάλει πρόταση για την ασφάλιση και την ευθύνη στον τομέα της πυρηνικής ενέργειας μέσα στο 2013», υπενθύμισε σήμερα η Μαρλένε Χόλτσνερ, εκπρόσωπος του Ευρωπαίου Επιτρόπου για την Ενέργεια Γκίντερ Έτινγκερ.

      Αυτή η πρόταση θα πρέπει να διατυπωθεί «το δεύτερο εξάμηνο του έτους», διευκρίνισε.

      Μια εμπιστευτική έκθεση του Ινστιτούτου Ραδιοπροστασίας και Πυρηνικής Ασφάλειας (IRSN) στη Γαλλία, στην οποία αναφέρεται η εφημερίδα Journal du Dimanche, εκτιμά το κόστος ενός σοβαρού πυρηνικού ατυχήματος στη Γαλλία μεταξύ 760 και 5800 δισεκατομμυρίων ευρώ, αν ο πληθυσμός πρέπει να μεταφερθεί.

      Η Γαλλία είναι το κράτος με τις περισσότερες πυρηνικές μονάδες στην ΕΕ, με 58 αντιδραστήρες σε 19 μονάδες.

      «Σε περίπτωση ατυχήματος, υπάρχουν θύματα. Ποιος θα τα αποζημιώσει. Οι καταστάσεις είναι πολύ διαφορετικές ανάλογα με τα κράτη», υπογραμμίζει η Επιτροπή, η οποία εξετάζει τις δυνατότητες να υποχρεώσει τους φορείς εκμετάλλευσης να αναλάβουν ένα μέρος του κόστους.

      Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ήδη επιβάλει τη διενέργεια δοκιμών αντοχής σε όλες τις πυρηνικές μονάδες στην ΕΕ μετά την καταστροφή στην Φουκουσίμα πριν από δύο χρόνια.

      Οι δοκιμές αυτές έχουν υπαγορεύσει τις βελτιώσεις που πρέπει να γίνουν στην ασφάλεια και να προετοιμάσουν σχέδια δράσης και χρονοδιαγράμματα που θα αξιολογηθούν κατά τη διάρκεια του 2013. Η Επιτροπή θα υποβάλει έκθεση τον Ιούνιο του 2014 σχετικά με την υλοποίηση των εν λόγω σχεδίων.

      Σύμφωνα με την Επιτροπή, οι απαιτούμενες επενδύσεις εκτιμώνται από 10 έως 25 δισ. ευρώ για όλους τους πυρηνικούς αντιδραστήρες στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

      Στο μεταξύ από τη Βαρσοβία ο επικεφαλής της γαλλικής εταιρείας Areva, Λικ Ουρσέλ, που επισκέπτεται την Πολωνία, δήλωσε σήμερα ότι δύο χρόνια μετά την καταστροφή στην Φουκουσίμα, η εμπιστοσύνη στην πυρηνική ενέργεια επανακάμπτει.

      «Βλέπουμε αυτή την εμπιστοσύνη να αποκαθίσταται», είπε σε συνέντευξη του στο Γαλλικό Πρακτορείο και στο πολωνικό πρακτορείο ειδήσεων PAP.

      «Στην Ευρώπη, υπάρχουν περισσότερες χώρες που τάσσονται υπέρ της πυρηνικής ενέργειας από εκείνες που την απορρίπτουν», τόνισε.

      Μετά τη Φουκουσίμα η Areva δρομολόγησε το πρόγραμμα Safety Alliance για την ενίσχυση της ασφάλειας των πυρηνικών μονάδων στον κόσμο.

      «Μία από τις κύριες εξελίξεις μετά τη Φουκουσίμα, είναι η ενίσχυση της συνεργασίας στον τομέα της ασφάλειας», εκτίμησε ο Ουρσέλ.

      Ο Ουρσέλ που επισκέπτεται την Πολωνία για να παρουσιάσει τις εκτιμήσεις του για το πολωνικό πυρηνικό πρόγραμμα και να συναντηθεί με τους ντόπιους επιχειρηματίες που μπορεί να συνεργαστούν με μια προσφορά των εταιρειών EDF/Areva, δήλωσε «ότι είναι πεπεισμένος για τη δυνατότητα να συμμετάσχουν σε μεγάλο βαθμό πολωνοί εταίροι» στο έργο αυτό.

      Η Πολωνία, χώρα με 38,2 εκατομμύρια κατοίκους, δεν έχει καμία πυρηνική μονάδα και παράγει περίπου το 90% της ηλεκτρικής της ενέργειας από άνθρακα. Και επειδή θέλει να διαφοροποιήσει τις πηγές ενέργειάς της, η χώρα σχεδιάζει να κατασκευάσει δύο μονάδες ηλεκτροπαραγωγής 3.000 μεγαβάτ η κάθε μία, από τις οποίες η πρώτη θα τεθεί σε λειτουργία το 2024

      http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22769&subid=2&pubid=63795639
      11/3/13

      Delete

Only News

EL News

Δημοσιεύτηκε από Geo Kok στις Πέμπτη, 11 Φεβρουαρίου 2021
Δημοσιεύτηκε από Geo Kok στις Παρασκευή, 12 Φεβρουαρίου 2021
Δημοσιεύτηκε από Geo Kok στις Πέμπτη, 11 Φεβρουαρίου 2021
Blog Widget by LinkWithin