Monday, February 04, 2013

Προβληματίζει η ενεργειακή στροφή των ΗΠΑ

Στην προσπάθειά τους να απεξαρτηθούν ενεργειακά από την Εγγύς Ανατολή, οι ΗΠΑ αναζητούν νέους δρόμους, προκαλώντας προβληματισμό σε συμμάχους, προμηθευτές και περιβαλλοντικές οργανώσεις
Οι επενδύσεις δισεκατομμυρίων που σχεδιάζουν οι Αμερικανοί στην αμφιλεγόμενη μέθοδο fracking, της εξόρυξης δηλαδή πετρελαιοφόρου αργιλικού σχιστόλιθου με τη χρήση πεπιεσμένου νερού και χημικών, προκαλεί μεγάλη ανησυχία, με τους περιβαλλοντολόγους και άλλους ειδικούς να προειδοποιούν για κίνδυνο τεράστιας οικολογικής καταστροφής.


Η «επανασταστική» ενεργειακή στροφή των ΗΠΑ με απώτερο στόχο να τερματιστεί η εξάρτηση της χώρας από το ξένο πετρέλαιο, απασχόλησε και τη Διάσκεψη του Μονάχου για την Ασφάλεια που ολοκληρώνεται την Κυριακή στη βαυαρική πρωτεύουσα.

Σύμφωνα με στοιχεία της Διεθνούς Υπηρεσίας Ενέργειας, ήδη σε πέντε χρόνια οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να γίνουν ο μεγαλύτερος παραγωγός πετρελαίου και φυσικού αερίου στον κόσμο ενώ τα επόμενα 15 με 20 χρόνια θα μπορούσαν να απεξαρτηθούν πλήρως από τις εισαγωγές ενέργειας. Όπως εκτιμά το αμερικανικό υπουργείο Ενέργειας, η Κίνα έχει ακόμη μεγαλύτερες δυνατότητες στο πεδίο της εξόρυξης πετρελαίου σχιστόλιθου.

Τι θα κάνουν Ινδία και Κίνα;

 
Το φράκινγκ απαιτεί τεράστιες ποσότητες νερού και χημικών ενώ υπάρχει κίνδυνος μόλυνσης των υδροφόρων στρωμάτων του υπεδάφους.
 
Ο ευρωπαίος Επίτροπος, αρμόδιος για θέματα Ενέργειας Γκίντερ Έτινγκερ, βλέπει στο παράδειγμα των ΗΠΑ την αρχή μιας συνολικής ανακατάταξης στο πεδίο της παραγωγής και παροχής ενέργειας. Στη Διάσκεψη του Μονάχου για την Ασφάλεια ο γερμανός πολιτικός εκτίμησε ότι είναι πιθανόν ορισμένες αναδυόμενες οικονομίες, όπως η Κίνα και η Ινδία, να ακολουθήσουν το αμερικανικό παράδειγμα προκειμένου να μπορούν να καλύπτουν και αυτές τις ολοένα και μεγαλύτερες ενεργειακές τους ανάγκες με δικά τους αποθέματα.
Την ίδια ώρα το Παγκόσμιο Συμβούλιο Ενέργειας (WEC) εκτιμά ότι το Ισραήλ βρίσκεται επίσης πάνω από κολοσσιαίες ποσότητες πετρελαιοφόρου αργιλικού σχιστόλιθου, ικανού να εξασφαλίσει την ενεργειακή αυτονομία της χώρας για τα επόμενα 40 χρόνια.

Σε αυτά τα συμφραζόμενα ο Γκ. Έτινγκερ κάλεσε τους Ευρωπαίους να μην απορρίψουν επί της αρχής την αμφιλεγόμενη μέθοδο του fracking. Μπορεί, όπως είπε, η Κομισιόν να θέτει υψηλά περιβαλλοντικά στάνταρ προκειμένου να αποτρέψει το ενδεχόμενο μόλυνσης του νερού, ωστόσο η ΕΕ θα πρέπει, σύμφωνα με τον ίδιο να προωθήσει τη μέθοδο αυτή, για να καλύψει τουλάχιστον τα κενά που προκύπτουν από τα ολοένα και μικρότερα αποθέματα συμβατικού φυσικού αερίου.

rtrd, dpa, Κώστας Συμεωνίδης Υπεύθ. σύνταξης: Σταμάτης Ασημένιος
.dw.de
3/2/13 
--
-
ΣΧΕΤΙΚΑ:

 --

--

 --

 --

 

 

2 comments:

  1. Fracking debris considered too radioactive even for waste site.....

    A truck carrying drill cuttings from a fracking site set off a radiation alarm at a landfill in Pennsylvania. Emitting gamma radiation ten times higher than the permitted level, the waste was rejected by the landfill.

    After the alarm went off, the MAX Environmental Technologies truck was immediately quarantined and sent back to the Marcellus Shale fracking site it had come from in Greene County, Va. The 159-acre Pennsylvania landfill site accepts residual and hazardous waste, but the cuttings were too radioactive for the site to safely dispose.

    The Pennsylvania landfill, located in South Huntingdon, rejects waste that emits more than 10 microerm per hour of radiation. The fracking materials were found to emit 96 microerm per hour of Radium 226 – a rate that is 84 times higher than the Environmental Protection Agency’s air-pollution standard and ten times higher than the landfill’s permitted level, Forbes reports.

    Exposure to the materials taken from the fracking site can have serious health consequences, including the risk of developing cancer. The high level of radiation emitted by the materials serves as alarming news for environmentalists and residents located near hydraulic fracturing sites across the US.

    “Long-term exposure to radium increases the risk of developing several diseases,” the EPA writes. “Inhaled or ingested radium increases the risk of developing such diseases as lymphoma, bone cancer and diseases that affect the formation of blood, such as leukemia and aplastic anemia… External exposure to radium’s gamma radiation increases the risk of cancer to varying degrees in all tissues and organs.”

    The drill cuttings have been sent back to the well pad where they were extracted. The production company, Rice Energy, must now apply to have the waste discarded at other landfill sites that accept materials with higher levels of radiation.

    DEP spokesperson Jon Poister told The Tribune-Review that the cuttings emitted “low-level radiation, but we don’t want any radiation in South Huntingdon.” He said it was not typical for the landfill to reject waste based on radiation levels, but this case provides reassurance that the radiation detection system functions properly.

    “It’s not too frequent that this occurs, but it’s not totally infrequent either,” he told the local newspaper. “There are all kinds of sources for that type of material, including medical materials, and this is a huge safeguard we have in place.”

    But environmentalists remain concerned about the effects of the radiation produced by hydraulic fracturing sites. The Pennsylvania Department of Environmental Protection (DEP) this year began analyzing wastewater from fracking sites and testing waste products for radioactivity. The investigation is ongoing.

    “We are sampling the wastewater and wastes, the treatment equipment used to treat it, the trucks used to transport it, the tanks and pits used to store it and the landfills or treatment plants used to dispose of it,” DEP spokesman Kevin Sunday told shalereporter.com.

    The consequences of long-term exposure to Radium 226 are known, but the effects of specially formulated chemicals used at US fracking sites still remain widely unknown. With the Obama administration overlooking environmental concerns and distributing oil drilling rights without a comprehensive review of fracking, it is difficult to know just how much radiation the sites produce.

    But with landfill sites rejecting drill cuttings based on high levels of radiation, the waste produced is not an insignificant matter.

    http://rt.com/usa/fracking-debris-radiation-pennsylvania-461/
    26/4/13

    ReplyDelete
  2. USA sind jetzt die größte Energiemacht der Welt...

    Die USA haben Russland als größten Öl- und Gasproduzenten der Welt abgelöst. Beobachter erwarten enorme Auswirkungen des amerikanischen Fracking-Booms auf die Energiepreise.

    Von Daniel Wetzel
    Die Schiefergas-Revolution hat die USA zum größten Energieproduzenten der Welt gemacht. In diesem Jahr dürften die Nordamerikaner mithilfe der sogenannten Fracking-Bohrtechnik erstmals seit zehn Jahren mehr Öl und Erdgas aus dem Boden geholt haben, als der bisherige Weltmarktführer Russland, berichtet das "Wall Street Journal".

    Die US-Wirtschaftszeitung beruft sich auf Angaben der US Energy Information Administration (EIA) und der Internationalen Energieagentur. "Es beginnt eines neue Ära des Denkens über Marktbedingungen und Möglichkeiten, an die man früher nicht in einer Million Jahre geglaubt hätte", sagte der Chef der US-Energiebehörde, Adam Sieminski dem Blatt.

    Die Fracking-Technologie ermöglicht es, mit Hilfe von hohem Wasserdruck unterirdische Schiefergesteinsschichten aufzusprengen, so dass das dort gebundene Gas und Öl freigesetzt und gefördert werden kann. Zusammen mit der Technik des horizontalen Bohrens konnten US-Förderunternehmen so gewaltige Lagerstätten neu erschließen. In Deutschland wurde der Einsatz von Fracking aus Umweltschutzgründen vorerst untersagt.

    USA laut Prognose vor Russland

    In den USA jedoch konnten damit laut der jüngsten Produktionsstatistik im Juli diesen Jahres erstmals mehr als 22 Millionen Barrel (Fass mit 159 Litern) Öl-Äquivalente pro Tag gefördert werden. Genaue Vergleichszahlen aus Russland gibt es zwar nicht. Allerdings hatte die russische Regierung für dieses Jahr eine Öl- und Gasproduktion von 21,8 Millionen Barrel pro Tag prognostiziert. Bestätigt sich diese Prognose, würde Russland auf der Liste der größten Energieproduzenten der Welt von Platz 1 verdrängt.

    Dank des Schiefergas-Booms konnten die USA in den vergangenen fünf Jahren bereits ihre Erdgas-Importe um 32 Prozent verringern. Die Öl-Importe wurden um 15 Prozent gedrosselt. Marktbeobachter erwarten, dass die USA zum Selbstversorger werden könnten und ihre politische Abhängigkeit etwa vom Nahen Osten und insbesondere Saudi-Arabien als dem größten Ölproduzenten der Welt dramatisch verringern könnten.

    Russland wird nicht mehr aufholen....http://www.welt.de/wirtschaft/article120631252/USA-sind-jetzt-die-groesste-Energiemacht-der-Welt.html
    4/10/13

    ReplyDelete

Only News

EL News

Δημοσιεύτηκε από Geo Kok στις Πέμπτη, 11 Φεβρουαρίου 2021
Δημοσιεύτηκε από Geo Kok στις Παρασκευή, 12 Φεβρουαρίου 2021
Δημοσιεύτηκε από Geo Kok στις Πέμπτη, 11 Φεβρουαρίου 2021
Blog Widget by LinkWithin