Πόσο φθηνή και πόσο «καθαρή»
είναι η πυρηνική ενέργεια; Γιατί ακίνδυνη δεν είναι σίγουρα και αυτό η
ανθρωπότητα το έχει ήδη νιώσει δύο φορές στο πρόσφατο παρελθόν. Ποια
είναι η αλήθεια για τα σημερινά πυρηνικά εργοστάσια;
Μύθος 1ος
Υποστηρίζουν ότι οι πυρηνικοί
αντιδραστήρες δεν εκπέμπουν ραδιενέργεια στο περιβάλλον. Εντούτοις, σε
κατάσταση ομαλής λειτουργίας οι πυρηνικοί αντιδραστήρες εκπέμπουν
ραδιενεργά αέρια που διαφεύγουν στην ατμόσφαιρα. Με επίσημες
καταγγελίες, γερμανικές μη κυβερνητικές οργανώσεις έχουν διαπιστώσει
επίπεδα ραδιενέργειας της ατμόσφαιρας κοντά σε πυρηνικούς αντιδραστήρες
που ξεπερνούν τα καθορισμένα ανώτατα όρια.
Μύθος 2ος
Υποστηρίζουν ότι η πυρηνική ενέργεια
είναι καθαρή. Η πυρηνική ενέργεια είναι άχρωμη, άοσμη, άγευστη και
αόρατη. Καμιά από τις πέντε αισθήσεις του ανθρώπου δεν μπορεί να την
ανιχνεύσει και να την αντιληφθεί, παρά μόνο μετά από καιρό, από τυχόν
επιπτώσεις στην υγεία μας.
Μύθος 3ος
Υποστηρίζουν ότι τα πυρηνικά εργοστάσια
δεν ευθύνονται για την υπερθέρμανση του πλανήτη. Αντιθέτως, συντελούν
σημαντικά στην θερμική μόλυνση της ατμόσφαιρας. Διότι, από τη συνολική
παραγόμενη ισχύ τους, ένα μέρος μετατρέπεται σε ηλεκτρική ενέργεια και
δυο σε θερμότητα που εκλύεται στο περιβάλλον.
Μύθος 4ος
Υποστηρίζουν ότι η πυρηνική ενέργεια
είναι φθηνή. Όμως ο όρος “φθηνή” είναι αποπροσανατολιστικός, διότι
συγκρίνεται με τις άλλες μορφές ενέργειας μόνο ως προς το κόστος
καυσίμου (κατανάλωση ουρανίου-πετρελαίου). Οι τιμές όμως του ουρανίου
είναι βέβαιο ότι θα ακολουθήσουν αυτές του πετρελαίου. Ήδη, πυρηνική
ενέργεια ουρανίου συνεργάζεται με πετρελαική εταιρία (Technip).
Στο κόστος του πυρηνικού εργοστασίου δεν
συμπεριλαμβάνεται επίσης (2-3 φορές ακριβότερη του συμβατικού), το
κόστος της ασφαλούς διαχείρισης των πυρηνικών αποβλήτων και η διάλυση
του αντιδραστήρα μετά το γήρας του. Σε διάστημα δέκα ετών από σήμερα θα
πρέπει να κλείσουν και να γίνουν πυρηνικά απόβλητα 350 πυρηνικοί
αντιδραστήρες (καθώς μετά την πάροδο 30 περίπου ετών ο πυρηνικός
αντιδραστήρας καθίσταται επικίνδυνος)…
Μύθος 5ος
Υποστηρίζουν ότι η πυρηνική ενέργεια
είναι ανεξάρτητη. Αντιθέτως, είναι πλήρως εξαρτώμενη. Αναμφισβήτητα οι
τελευταίες συντονισμένες προσπάθειες προώθησης των πυρηνικών
αντιδραστήρων στηρίχθηκαν στην εξάρτηση της πρώτης ύλης του πετρελαίου.
Ως προς την εξάρτηση είναι πολύ πιο έντονη στην περίπτωση υιοθέτησης
πυρηνικού αντιδραστήρα, παρά συμβατικού εργοστασίου. Επίσης, η
εγκατάσταση και η λειτουργία πυρηνικού σταθμού σε μια μη πυρηνική χώρα
την καθιστά τριπλά εξαρτημένη από τη χώρα που την προμήθευσε, δηλαδή
τεχνολογικά, οικονομικά και πολιτικά.
Μύθος 6ος
Υποστηριζόταν ότι οι πυρηνικοί
αντιδραστήρες είναι ασφαλείς. Αντιθέτως, σε περίπτωση ατυχήματος, όπως
γνωρίζουμε πλέον και εμπειρικά, αλλά και όπως φαίνεται από την περίπτωση
της Ιαπωνίας, οι επιπτώσεις είναι ανυπολόγιστες και σε έκταση και σε
διάρκεια.
Μύθος 7ος
Λέγεται ότι οι πυρηνικοί αντιδραστήρες
θα γίνουν ασφαλέστεροι και φθηνότεροι. Αυτό δεν ισχύει, καθώς κατά βάση
οι νέοι αντιδραστήρες είναι ίδιοι με τους παλαιότερους και δεν θα είναι
φθηνότεροι. Αντιθέτως, λόγω των απαιτήσεων των εργαζομένων και της
κοινωνίας για μεγαλύτερη ασφάλεια θα στοιχίζουν ακριβότερα.
Μύθος 8ος
Υποστηρίζουν ότι η χρήση της πυρηνικής
ενέργειας είναι ειρηνική. Αντιθέτως, η λειτουργία ενός αντιδραστήρα
προϋποθέτει μονάδα εμπλουτισμού του καυσίμου. Αυτό παράγει σαν
παραπροιόν το γνωστό από τη χρήση του από Αμερική, Ισραήλ και Αγγλία
στους πολέμους του Ιράκ, Αφγανιστάν, Γιουγκοσλαβίας και Λιβάνου
απεμπλουτισμένο ουράνιο, πρώτη ύλη κατασκευής ραδιενεργών όπλων. Το
ραδιενεργό αυτό απόβλητο είναι ήδη συσσωρευμένο κατά χιλιάδες τόνους και
οι ΗΠΑ για να αποφύγουν το μεγάλο κόστος διαχείρισης του το προσφέρουν
“αφιλοκερδώς” στα μέλη του ΝΑΤΟ.
Μύθος 9ος
Υποστηρίζουν ότι η πυρηνική ενέργεια για
ηλεκτροπαραγωγή δεν έχει στρατιωτική χρήση. Κι όμως έχει, διότι μια
άλλη, “στρατιωτικού ενδιαφέροντος” μονάδα είναι η μονάδα επεξεργασίας
του καμένου πυρηνικού καυσίμου, από το οποίο ανακτάται ποσότητα
πλουτωνίου που έχει παραχθεί μέσα στον αντιδραστήρα κατά τη λειτουργία
του. Και όπως είναι γνωστό, το πλουτώνιο αυτό, με ειδική επεξεργασία
μπορεί να αποτελέσει την πυρηνική πρώτη ύλη κατασκευής πυρηνικού όπλου.
Και η αλήθεια:
Είναι πράγματι γεγονός ότι οι πυρηνικοί
αντιδραστήρες δεν εκπέμπουν οι ίδιοι αέριους ρύπους που επιδεινώνουν το
φαινόμενο του θερμοκηπίου. Αλλά οι βοηθητικές πυρηνικές μονάδες που
προαναφέρθηκαν εκπέμπουν τέτοιους ρύπους. Η εγκατάσταση ενός πυρηνικού
σταθμού είναι μια άκρως κοινωνική απόφαση που μακροπρόθεσμα δεν είναι
αναστρέψιμη, καθώς ο πυρηνικός σταθμός θα παραμείνει αιώνια ραδιενεργός.
Το σοβαρότατο αυτό πρόβλημα, οι τεχνοκράτες και οι οικονομικές ελίτ το
άφησαν να το λύσουν οι επόμενες γενιές.
Πηγή: Περιοδικό «Ουτοπία»
A Paris, une chaîne humaine pour réclamer l'arrêt du nucléaire....
ReplyDeleteLes milliers de manifestants ont encerclé des «lieux de pouvoir» qui contribuent à promouvoir l'énergie nucléaire, comme l'Assemblée et le Sénat, des ministères, les sièges d'EDF et d'Areva et des banques.
Plusieurs milliers de personnes (20.000 selon les organisateurs, 4.000 selon la police) ont formé une vaste chaîne humaine, samedi dans Paris, pour réclamer l'arrêt du nucléaire civil et militaire en France, deux ans après la catastrophe de Fukushima.
Aux cris de «Fukushima, plus jamais ça», les manifestants, vêtus pour la plupart de gilets fluos jaunes et dont beaucoup étaient venus de province, se sont déployés à partir de 18 points de ralliement pour former une longue chaîne humaine allant du quartier de la Défense au ministère de l'Economie.
Ils se sont donné la main et ont scandé des slogans anti-nucléaires sur des trottoirs encombrés de badauds, notamment dans le quartier de l'Opéra où ils ont «encerclé» symboliquement le siège de la BNP et de la Société générale, deux banques qui financent des projets de centrales nucléaires. D'autres «lieux de pouvoir» ont également été visés comme l'Assemblée Nationale, plusieurs ministères dont celui de l'Economie, l'Autorité de Sûreté nucléaire (ASN), ainsi que les sièges d'EDF et d'Areva.
Coordonnée par le réseau Sortir du nucléaire, la mobilisation était notamment destinée à «envoyer un message d'indignation aux décideurs» ainsi qu'un message de solidarité au peuple japonais. «Nous demandons la fin du nucléaire civil et militaire, et notamment l'arrêt de toutes les centrales nucléaires de plus de 30 ans», a précisé le porte parole du Réseau, Pierric Duflos. Une vingtaine des 58 réacteurs nucléaires français ont plus de 30 ans.
De nombreux Japonais participaient à la chaîne humaine dans le quartier de l'Opéra. «Il faut réagir dès maintenant pour l'avenir de nos enfants», expliquait Chiso Takemoto, une mère de deux enfants, tandis que Yuki Takahata, une représentante du réseau japonais Yosomono-net dénonçait «l'arrogance des élites» sur la question du nucléaire.
Une dizaine de députés d'Europe Ecologie les Verts (EELV), mais également des représentants du Parti de Gauche, du NPA et de CAP 21 participaient à la mobilisation, tout comme le syndicat SUD-rail qui s'oppose au transport des déchets nucléaires par le train. Pour Denis Baupin, député EELV de Paris, «la France n'a toujours pas tiré les enseignements de la catastrophe» de Fukushima, alors que le député européen vert, Yves Cochet, juge le nucléaire «dangereux, inutile et dispendieux». La manifestation s'est terminée par une minute de silence, ponctuée à la Bastille par des tambours japonais.
Une première chaîne humaine pour sortir du nucléaire avait été organisée l'an dernier entre Lyon et Avignon, le long de la nationale 7, rassemblant 60.000 personnes selon les organisateurs et 31.000 selon la police.
(AFP)
http://www.liberation.fr/terre/2013/03/09/une-chaine-humaine-a-paris-pour-reclamer-l-arret-du-nucleaire_887425?xtor=rss-450
9/3/13